.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 转载:谁说污泥满身的不算英雄
本頁主題: 转载:谁说污泥满身的不算英雄字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
开心开窍


級別:俠客 ( 9 )
發帖:461
威望:202 點
金錢:9147 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-02-01

转载:谁说污泥满身的不算英雄

周三下午5点多,蔚来上海总部停车场一辆测试中的ET 7从3层栽落,两名测试人员被送到安亭东方肝胆医院后,先后不治身亡。
一起大家都很关注的惨剧,昨天晚上迎来了高潮。
昨晚8点半,蔚来官微发了声明,简述了事故过程,两位逝者一位是员工,一位是合作伙伴员工,深切哀悼后说根据对现场情况的分析可以初步确认,这是一起意外事故:
与车辆本身没有关系。
人是怎么没的不说,重点落在和车没关系。理想汽车创始人李想只是说了句司机地位低,谁想到已经低到这种程度了。
包括大星在内的网友们一拥而上,正准备口吐芬芳,结果蔚来删掉了这条微博,重新发了第二条:
是一起(非车辆原因导致的)意外事故。
为什么要加括号呢,是怕这几个字被拉走隔离,还是这几个字太冷要穿个棉袄?
第二条发布后,包括大星在内的网友一拥而上,痛斥了这则冷血声明。
当晚,媒体新黄河发布了一条消息,他们从济南经销商处了解到,事故原因是试车员把倒挡挂成了前进挡。
之后,一则聊天记录解释了蔚来声明里的一些问题。聊天里,律师林蔚对蔚来公关负责人马麟做了现场指导,后者得出的结论是:
林律的版本好。
要讲清楚好在哪里,还要从蔚来上一次伤亡事故说起。

去年的7月和8月,蔚来接连发生了两起车毁人亡事件,大星写过8月份那起。31岁的林先生驾驶自己的蔚来ES 8在沈海高速上追尾了养护车,不幸离世。事故发生时,林先生使用了蔚来宣称可以让车主在高速上“解放双手双脚”的NOP技术。
事后,一份《蔚来车主对NOP/NP系统认知的联合声明》在网上流传,大意是说500名蔚来车主表示清楚知道蔚来的NP和NOP不是自动驾驶或无人驾驶,蔚来从来没有误导过我们。
近万名蔚来车主马上站出来说别代表我,有人还用上了王朔的话:
鱼代表鱼,虾代表虾,乌龟代表是王8。
然后,他们圈了声明的撰写者,能代表500人的林蔚律师。没错,就是这次对蔚来声明做出指导的林律。
林律除了是车主,还是蔚来汽车首届和第二届用户信托理事。蔚来创始人李斌在2019年1月设立蔚来用户信托,并将5000万股蔚来股票转让至信托名下,由社区用户通过选举理事代表的方式参与资产管理与收益使用,并从中获得收益。理事会由8位理事及1位信托保护人组成。
所以,能不能代表500个车主先不说,起码能代表5000万股蔚来股票。
为什么会在3楼做测试?装了那么多芯片、摄像头、雷达的智能汽车,有没有感知到危险?为什么车看起来是倒扣着掉落的?A柱、B柱、安全气囊起到作用了吗?
这么多问题可以回答,可偏偏就很快得出了和车辆本身无关的结论。这可不像蔚来以往的风格,大星没记错的话,林先生在沈海发生的车祸事故,蔚来也承诺过会给个官方结论,现在已经10个月了,有结论吗?
这次结论倒是快,就是骂得人有点多。
社交媒体的口诛笔伐后,今天又传出一张截图,蔚来公关负责人马麟站出来讲了四点,把声明被骂的责任都揽在了自己身上。第四点尤为精彩:
水军搞不倒我。

你骂谁是水军,一个人能代表五百人就一定是水军吗?


赞(41)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 06-27 12:23 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 12-29 22:23